亚冠外援名额限制--+亚冠外援名额限制多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠外援名额限制的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亚冠外援名额限制的解答，让我们一起看看吧。

亚冠外援上场规则？

亚冠联赛的外援上场规则如下：

1.每支俱乐部可以在比赛中使用的外援人数为6名，其中1名必须是归化球员。

2.每场比赛，每支俱乐部只能使用一名外援。

3.外援可以在比赛中的任何时候替换正常首发球员，但只能在比赛前指定一名替换球员，并且只能在比赛中的前45分钟内进行。

4.如果在比赛前45分钟内，球队用完了所有外援名额，并且没有在比赛后增加球员，那么该球队不得在比赛中使用任何外援。

5.如果一支球队使用了两个或更多个非归化球员，那么他们必须至少有一个归化球员，并且每个归化球员的进球数必须与非归化球员进球数相当。

6.在亚冠联赛中，每场比赛的裁判可以根据比赛情况决定是否允许使用外援。

需要注意的是，以上规则可能会因比赛场地、裁判、赛季等因素而有所不同，具体规则以当地足球协会公布为准。

中超联赛允许一个队有几个外援？

2002年之前中国足球协会要求一支球队最多三名外援。

2003年允许四名外援报名，三名上场参赛。2004年改为允许三名外援报名，两名参赛。2005年又改为三名外援。

2008年改为四名报名，三名上场。2009年改为可以引进包括亚洲外援在内的五名，上场为包括亚洲外援在内的四名。

沿用至今。目前的亚冠为四名上场，其中一个亚洲外援。

2019年亚冠外援政策改过后，中超会修改外援人数吗？U23会上几个？

亚足联竞赛委员会8月28日上午在东京召开会议，就亚足联下属各项赛事进行研讨，其中核心就是亚冠联赛的改革。尽管最终的决议将在今年11月底的亚足联执委会会议上才会有最终定论。听说亚足联最终会有3个新的动作。其中一个就是增加外援政策，由已有的3+1变为4+1或者5+1，也就是在原来的基础上增加1个或者2个非亚洲外援。

既然亚足联增加了外援的，我想中超同样会修改外援政策，中超现在规定各俱乐部只能同时注册4名外援，联赛只能3名外援上场，亚冠改革后，如果中超球队继续是4名外援的话，就很吃亏，毕竟任何职业联赛，外援都是非常重要的。所以中超同样会与亚冠接轨。

然后话题回到联赛，外援人数增加了，联赛上场外援会不会增加呢，我觉得同样会增加，不然球队花大价钱购买外援，留几个坐在板凳上，显然不符合利益最大化，就比如，如果中超注册5名外援的话，联赛中允许累计4名外援上场。

另外就是u23政策，这确实一个很恼火的问题，如果继续执行与外援上场人数相同的话，那些国内主力球员肯定是会受到巨大的影响，毕竟大部分u23在能力上还达不到主力球员的标准。但是这些年轻的u23又需要锻炼，那么到底上几个呢？个人觉得继续3个，也有可能让一个名额给外援，及上2个u23球员。

当然最后的结果还是看中国足协。

2019赛季亚冠的外援名额数，目前还没有正式的定论，亚足联会在本赛季，也就是年底之前最终讨论通过，但从现在的大势来看，亚冠联赛扩充外援或许是势在必行了。由于亚冠的外援名额有了变化，那么中超联赛也要随之相应的进行调整。目前的亚冠区域实行的是，外援3+1的政策，但是在中超联赛的报名是报名4外援，并没有亚洲外援的优惠，而在本赛季的亚冠赛场上广州恒大，上海上港，和天津权健都配备了亚洲外援，上海申花因为没有亚洲外援，他们在亚冠中只能报名三个外援名额。

如果亚足联最终通过了，亚冠联赛增加外援数目的决议。那么中超联赛最终也肯定会对外援政策进行调整。目前的中超联赛实行报名四外援上场三外援的政策，同时外援数目要和u23的队员数目相等。而在，亚足联亚冠外援名额变更的基础上，中国足协或许会增加各自球队的外援报名数。从400元增加到500元或者是600元，将会是一个比较理想的结果，但是中国足协肯定不会放任外援全部上场，他们会增加报名的数额，但是在上场资格上肯定还会加以限制。最有可能实行的办法就是每支球队每个赛季报名六个外援，但是每场比赛只能报名四个外援，但上场的名额只有三人次。

至于u23政策，或许在明年将会有更大的改变。中国足协目前正迫于高层的压力，可能会在明年，做出让u23打中超的决议。如此一来，整个123球队都会得到很系统的锻炼，那么每支球队在，中超联赛期间是否还要遵行u23的政策，就不得而知。之前，通过足协的摸底调查，可以得知，各支俱乐部由于目前实行的923政策，大家相对来说都已经熟悉，所以他们的本身对于u23队员的上场，并没有之前的反感态度。

至于明年联赛要如何变化，要经过两个步骤，首先是要看年底的亚足联会议，最终会确定一个什么样的决议，其次是中国足协会在决议产生之后，召集各个俱乐部的投资人开会，最终确定一个能够被大家所接受的外援名额政策。

花钱给外援那是一花钱买来的成绩，不自的谈讨，没点意思，花钱给外援加油，你来取乐有意思吗，钱给外人你还加油进一个进一个，问问你在给谁加油助大威呀，你说给中国人助威呢，进球的是外国人，有什么可吹的

急于求成了，U23明显不具有上场的实力。实行外援减一政策上U23比较合理，在大学城建立两个南北赛区，集中建立一个U20～22的联赛，引导大学生从战术到运动产业参与进来，这才是U23常态化的根本。很多体育特长生和学生是群众基础，高强度密集比赛是职业化的必备条件。只有比赛经验上来了才有上场实力。日韩和五大联赛，民间战术分析很好，而非象中国，不是扯地域就扯腹黑。培养国家足球，先从培养高水平的观众开始，一群没灵魂的观众不会对教练、球员、老板产生压力。外国很多球队老板也是从整个球迷家族出来的，你的战术优劣三岁小儿都懂之时，场上球员会不懂？就不会出现里皮到恒大教跑位这种事了。三到四外援足够了，内援想吃上足球金饭碗，你得有那水平，物竞天择，散步队会减少。平台有了，能上U23靠本事。另一面是对青训所有权的定性。例如U23前绝对不能是国外转回来的，转回来不享受U23福利

我的观点很简单，就是看广州恒大在外援方面的动作是什么，是否寻找新的外援（按道理在现行外援政策下恒大根本不需要再找外援），然后根据其行动来判断足协的正式政策。毕竟本质上国家队和恒大队的主教练都是一个，足协也被恒大的资金支持着，所以，咱们中超的政策任何政策与恒大保持一致是合理的。就希望恒大俱乐部能够审时度势，多为中国足球考虑，制定出好的政策，然后让足协认真的来执行。如果做到的话，我为广州恒大点赞，替中国所有的职业足球俱乐部向恒大致敬。回答完毕。

亚足联要增加外援名额，为何中国足协要减少名额并限制转会费？

谢谢头条体委的邀请！

之所以亚足联要增加外援名额，而中国足协要减少名额并限制转会费，是因为两者的出发点不一样，或者说屁股决定脑袋！

对于亚足联来说，首先要考虑的是亚洲各国的联赛水平怎么样，其实亚洲球员的水平也就这样，主要还是看有多少高水平的外援。像卡塔尔、中国、日本，这几年纷纷成为了欧美球星淘金的地方，像恒大的保利尼奥、塔利斯卡，上港的奥斯卡、胡尔克，一方的卡拉斯科，这些高水平外援的到来也提升了联赛水平和比赛的观赏性。因此亚足联为了各国联赛水平，要放开外援的限制也就不足为奇了！

而中国足协则是要考虑到大量外援的到来对于本土球员生存空间的压榨，外援越多，本土球员的出场时间就越少，如果没有踢上比赛，那有能有什么进步呢！

所以足协制定了U23的政策，每场比赛至少上三名U23球员，而外援也至多上三个，这既保证了本土球员的出场时间，也保证了外援对于球队实力的提升和比赛的观赏性，应该说对于本土球员是有利的。如果多出几个像武磊这样的本土球星，足协的目的也就达到了。

至于转会调节费也是避免球队盲目引进外援，类似欧洲的财政公平政策，减少球队由于外援产生的实力差距，中超球队实力更加均衡。

总之亚足联是为了提升亚洲俱乐部的水平，使亚冠更加精彩，从而增加外援数量，而足协更看重的是中国球员的成长！

屁股决定脑袋！我认为足协限制外援的做法是可取的！毕竟要给国内球员成长的土壤，至于成不成材，就要看球员自己的努力了！

有不同意见的欢迎评论！

我是徐大大的球，你的关注是对我最大的支持！

谢谢大家的阅读！

亚足联考虑的是如何开发亚洲俱乐部市场，扩大影响力，与欧冠竞争，因此想放松外援限制，主要是日、韩、西亚一些国家及俱乐部的要求，目前尚未开会，结果未公布。而中国足球2010年以后中超各俱乐部引进一批大牌、高水平欧美外援，诸如孔卡、奥斯卡、胡尔克、维特塞尔、保利尼奥、特谢拉、拉维奇、卡拉斯科，极大地提高了中国足球联赛水平和亚冠成绩，中超恒大俱乐部于2013年、2015年二夺亚冠冠軍，主要依赖高水平外援。但同时高水平外援长时间占用了联赛上场名额、挤压了国内球员上场时间，使国内球员在关键位置上无可用人才，造成中国国足在世预赛举步为艰，并最终在世预赛亚洲区十二强赛无法出线。从2017年开始中国足协修改了中超联赛外援政策，由原来的注册外援人数4十1变成4人，并取消了亚外，同时每场比赛上场人数由4十1修改为3人，保证国内球员上场名额和比赛时间。目前看来基本平稳过渡，联赛水平、中超在亚冠联赛表现并没有显著下降。

但从长远来看，中超要提高联赛水平，还是要放开外援限制，最起码与亚足联外援政策同步，或略低于亚足联外援政策，不能固步自封、画地为牢。我们要探讨的是既可以增加外援提高联赛水平、保证亚冠成绩，又要保证高水平国内球员有相应上场名额、充足上场时间，从而有高水平国足打下基础。这是每一个足球管理层和媒体、球迷要探讨、研究的问题。

到此，以上就是小编对于亚冠外援名额限制的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠外援名额限制的4点解答对大家有用。