中超裁判的底线--+中超裁判的底线是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判的底线的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超裁判的底线的解答，让我们一起看看吧。

绘图说明，在篮球罚球时，前导裁判和追踪裁判的责任是什么？

没什么具体责任。

第一罚的时候，一个裁判站在罚球队员边上，接底线裁判传球后给罚球队员；最后一罚的时候，这个裁判站在场边观察是否有队员提前进场抢蓝板球。另外一个裁判始终站在后场，罚球完后，很容易有快攻发生。这个裁判的责任就是监视快攻过程中可能的犯规。

大连一方球员王耀鹏防守时用排球动作将球击出底线，裁判却选择无视，对此你怎么看？

中超第11轮，大连一方主场对阵上海申花的比赛再次出现了裁判判罚争议。比赛第48分钟，上海申花开出定位球，禁区内的大连一方球员做出了一个排球动作，疑似用手将球击出了禁区外。申花球员莫雷诺提出抗议，主裁判却没有半点表示，连VAR都不看。

从慢镜头看，大连一方球员王耀鹏确实做了一个手击打球的动作。由于球速太快，到底是被上海申花球员顶出去的，还是被大连一方球员用手打出去的，肉眼很难判断出来。如果真的是手球，那么大连一方将会吃到红牌+点球的套餐。但主裁判连VAR都没看，就直接用手示意没有问题。这使得申花的球员非常不满。

说实话，VAR的存在就是为了公平公正。而中超的主裁判在面对争议判罚时总是选择性的使用VAR，让所谓的公平公正形同虚设。这也难怪前段时间鲁能的球迷会愤怒到要去“人肉”裁判。对鲁能不利的死命用VAR去确认，对鲁能有利的直接无视。搁谁心里都不爽。

如果足球比赛中，主裁判想怎么判罚就怎么判罚，那还花那么大代价引进VAR干嘛？

中超第11轮比赛，大连一方坐镇主场迎战上海申花，赛前一方是2胜4平4负，二申花则是2胜2平7负，从积分上来看，两队只差2分，而且一方和申花都处在降级区附近，因此这场比赛是一场名副其实保级大战。

然而这样的焦点战役，中超裁判还是出现重大争议判罚，比赛第49分钟，申花获得任意球机会，罗梅罗发出后，王耀鹏和莫雷诺在争抢时，手臂疑似疑似触碰到皮球，一时间，申花球员集体申诉一方球员手球，莫雷诺更是激动示意主裁判关星王耀鹏打手。

但是，主裁判关星和助理裁判沟通后，示意手球无效，判给一方球门球，这样的判罚引发申花球员不满，他们团团围住裁判讨要说法，但是面对申花的申诉，关星竟然没有选择看视频回放。

而从慢镜头显示来看，王耀鹏手臂确实碰到了皮球，毫无疑问，这是一个明显的漏判，或者从某种程度上来说，裁判再一次左右了比赛结果。

北京时间2019年5月26日，中超第11轮比赛继续开战，大连一方坐镇主场迎战上海申花，上半场，一方率先进球1-0取得领先。比赛中出现了一个极具争议的判罚，想必会在赛后再次遭遇质疑，中超裁判太无底线。

接下来让我们看一下发生了什么：

下半场比赛来到第49分钟，上海申花边路传中，一方球员王耀鹏做出排球拦网动作，将球打出了底线。申花球员第一时间举手抗议，但主裁判裁判听了耳机里视频裁判的意见后，并未去场边观看VAR,也没有做出点球的判罚。

相信这个判罚会再一次将主裁判的判罚推向争议的高点，是什么让他们有恃无恐？如果说主裁判千钧一发之间没有看清可以理解。但视频裁判不应该错过这个判罚。有意思的是，视频裁判竟然阻止主裁判观看视频回放。看不懂！

连沪大战，放在十几二十年前，可是甲A联赛的门面担当，也是国家德比级的比赛了，现在不约而同的的陷入低谷当中，比赛打完之后，吸引人们目光的，竟然不是比赛的质量有多高，球星的发挥有多好，而是主裁和视频助理裁判拙劣的表演，这些，对于我们这些看了二三十年球的老球迷来说，真是一种悲哀。

让我们来看一下这个争议判罚

这个球黄点套餐无疑。作为中立球迷，还是得狠狠吐槽一下王耀鹏，后卫，在本方禁区，在起跳前，就把手臂扬过头顶，这样的防守动作是认真地吗。这个球，也就是当值主裁关星是个瞎子，换个其他任何人，都是点球。至于那些质疑莫雷诺犯规或者是越位的同学，可以看一下之后主裁的判罚——球门球，而不是任意球。所以说，我们只能得出这样一个结论——裁判真是个残障人士。

昔年的连沪争霸，而今的菜鸡互啄，我们不否认每个球队都有巅峰和低谷，但我们也得承认，在这群裁判的执法下，中国足球永无出头之日。

这个赛季，是var引入的第二个赛季，短短的一个赛季时间，执法者们就彻底摸清了var的门路，并娴熟的利用它去控制比赛进程。今年的多次争议判罚都与var有关，var是个好东西，但在有些人手中以彻底变味。那些之前看鲁能笑话的吃瓜群众，不知道当不公平公正的屠刀落到你们身上时，你们是否后悔当初的冷漠与观望！

裁判吹的进攻犯规，之后就别讨论啥手球了。裁判也和视频裁判沟通的了应该也是沟通是否进攻犯规，最后看下门将开球位置也不是门线上。老是揪住手球而忽略之前的犯规无意义，两个人有明显的身体接触，裁判咋判就是看他自己咋把握尺度了。

亚洲杯及中超争议裁判马宁得到亚足联肯定：他将出任决赛第四裁判，你怎么评价他？

四十岁的中国足球裁判马宁，就其本身来说，这个年龄正是事业的黄金岁月。在中超执法中，“执法严，出牌多”，虽引争议，但不是坏事。中国国足挺烂，如果再没有几个执法严格的裁判，我想会更烂，国足就真的没有希望了。所以，执法严，也能给国足留下一点尊严。烂国足被国人、世人广为吐槽的今天，亚足协看中马宁，并委以“第四裁判”，表面看的确是“得到亚足联肯定”，但实质是对中国足球的羞辱。何以此说？我们是一个十四亿人口的屹立世界中心的大国、强国啊！举目审视，我们国家现在哪样不行？哪样都有声有色，蒸蒸日上。唯有这男足，成了个千夫所指、万民声讨的“扶不起的阿斗”，真的丢人啊！

唉，说到中国足球，近七十的老夫是气不打一处来。但气归气，恨归恨，你说不爱，谁叫它是中国男足呢？最后，还是衷心希望我们男足、我们的裁判卧薪尝胆，从新开始，踢出水平，裁出高度，勇攀高峰！

马宁，现年40岁，中国足球裁判。现为国际级裁判员，执法过中国足球超级联赛等赛事。其执法风格以严格、出牌多著称，为2016、17赛季中超联赛最佳裁判。

由于连续几年在中超执法中引起颇多争议，所以被媒体或舆论或球迷戏称为“中超争议裁判”。

我认为裁判有裁判的规则，不一定所有人都明白，如果他在执法过程中真有问题，球队可以投诉，纪律委员会会调查进行相应处理的，但裁判的判法球队必须绝对服从。

本次亚洲杯马宁为裁判组成员，并执法小组赛E组的卡塔卡对阵黎巴嫩的比赛，这也是中国裁判时隔12年首次担任亚洲杯主裁，在印度和泰国的那场比赛中，马宁也担任底线裁判。马宁在中超赛场就是以严格出名的，而这一场比赛，他延续了一贯的风格。

决赛日本对卡塔尔的比赛，马宁担任第四裁判。本届亚洲杯共50多场比赛，作为中国有名的裁判，马宁只担任了一场比赛主裁，可见其在亚足联地位很一般，同时也说明中国裁判在亚足联地位不高，担任亚洲杯决赛第四裁判，也就是替补裁判，能说明多大问题呢，这种信任度也不高呀，没有什么好吹嘘的。

鲁能VS大连比赛中，裁判为什么直接判罚点球，给吉尔黄牌，而不启用视频裁判？

中超第21轮，山东鲁能与大连一方的比赛进行到第61分钟的时候，鲁能队吉尔在禁区内绊倒穆谢奎，裁判直接判罚点球，吉尔被出示黄牌，而鲁能球员都要求裁判启用视频裁判，通过观看VAR回放，进行裁定。但是主裁判并没有启用视频裁判，维持点球的判罚。这个球主裁判有权直接判罚点球，不启用视频裁判。

当比赛进行到第61分钟的时候，大连一方打出反击，卡拉斯卡带球极速前进，摆脱了刘军帅的防守之后，分球给跟上的盖坦，盖坦没有停球，直接将球传给插上的穆谢奎，穆谢奎突入禁区，吉尔上前防守，带倒了穆谢奎。

主裁判直接判罚点球，并给吉尔出示了黄牌，通过慢镜头回放来看，吉尔是先碰到了球。吉尔和鲁能队员都向主裁判申诉，要求启用视频裁判。但是主裁判非常坚决，不启用视频裁判，维持判罚点球，虽然主裁判有这样的权利，但是有失公允。

鲁能在这之前好不容易由吴兴涵扳回一球，但是立即被一个争议点球打进1球，比分变为了1:3，这对鲁能的士气打击比较严重。

希望中超的判罚更加准确，不要再出现这种争议的判罚。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

其实这个球跟碰到球没关系，防守队员是从横行过来碰到球，但没有控制住球，球的运行方向还在进攻球员的掌控范围，且绊倒进攻球员，所以给的是黄牌加点球。如果防守球员不是对着球而是对着人去了，就是红牌加点球了。你觉得这样解释满意吗？而且这球视频裁判没有任何意义所以主裁认定自己的观点不用用看视频。如果视频裁判对此球有异议，主裁不听，会写在赛后报告里。要是这样这事早就出来了，就像年初马宁不听视频裁判建议被罚那样了。

视频裁判介入是根据比赛场上的具体情况。

一方卡拉斯科、盖坦、穆谢奎经过一系列配合，卡拉斯科得球推进，传给右路插上的盖坦，盖坦直接一脚传给右路禁区边的穆谢奎，穆谢奎顺势将球带入禁区形成单刀，鲁能队吉尔拦截没有碰到球，膝盖顶到穆谢奎的腿使之倒地，裁判判罚点球并向吉尔出示黄牌。

被判点球，鲁能球员围住裁判理论，要求裁判通过视频确认，但裁判不为所动维持点球判罚。原因就是裁判的判罚，视频裁判认为没有问题，双方对于点球的判罚是一致的，所以也就没有通过视频去认证的必要。

而大连一方的绝杀球，卡拉斯科带球左晃右突大力射门，球被鲁能球员阻挡改变方向砸在立柱上弹回场内，跟上的金强补射穿过王大雷的小门入网。主裁看到边裁举旗判进球无效。而这时视频裁判通过回放等技术手段确认金强并没有越位，马上告知主裁判，主裁判得到视频裁判的认定无需自己再看视频认定，宣布进球有效。

到此，以上就是小编对于中超裁判的底线的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判的底线的4点解答对大家有用。